Va reamintesc rapid despre ei. Anul trecut (prin oct. 2024), prin inginerii notaricesti, Bardasan a reusit sa se faca el (a se citi firma lui Estvillas) proprietar pe terenul de sub casa vecinilor nostri Vladan. Am dezvoltat subiectul aici. Tot acolo cititi si despre cum le-a oprit gazul. Dupa cateva zile, tot in octombrie 2024, Bardasan le-a oprit apa. Povestea pe larg e aici.
Asa. Intre timp, sotii Vladan l-au dat in judecata, nu retin exact obiectul procesului insa e irelevant acum. In paralel cu aceasta chemare in judecata, au cerut si o ordonanta presedintiala, care sa oblige furnizorii de utilitati sa mentina active contractele de gaz, curent, apa, pana la solutionarea acelui proces…cand o fi ea. Si au CASTIGAT ordonanta presedintiala. Apoi au castigat si ceva apel formulat de compania de apa, nu e foarte relevant apelul. Pun mai jos solutia pe scurt, cea care se poate vedea de oricine intra pe portal.just.ro
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge ca fiind neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţie invocată de către pârâta E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. prin întâmpinare. Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată şi modificată de către reclamanţii VLĂDAN ALIN-IRINEL şi VLĂDAN OANA-ROXANA în contradictoriu cu pârâţii ESTVILLAS S.R.L., MUREŞAN LAVINIU-GRAŢIAN-VICTOR, MUREŞAN ROXANA-MARIA, E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. şi PPC ENERGIE S.A. Obligă pârâţii de rând 1, 2, 3 şi 5, şi anume Estvillas S.R.L., Mureşan Laviniu-Graţian-Victor, Mureşan Roxana-Maria şi Compania de Apă Someş S.A. la efectuarea demersurilor necesare în vederea reconectării provizorii a imobilului situat în Cluj-Napoca, str. Târnăveni nr. 1, jud. Cluj, la reţeaua de utilităţi – apă şi canalizare. În măsura în care pârâţii de rând 1, 2, 3 şi 5 nu îşi îndeplinesc obligaţia stabilită mai sus în termen de o zi de la data pronunţării prezentei hotărâri, suplineşte acordul pârâţilor de rând 1, 2, 3 şi 5, şi anume Estvillas S.R.L., Mureşan Laviniu-Graţian-Victor, Mureşan Roxana-Maria şi Compania de Apă Someş S.A. pentru branşarea imobilului situat în Cluj-Napoca, str. Târnăveni nr. 1, jud. Cluj, la reţeaua de utilităţi – apă şi canalizare şi îi autorizează pe reclamanţi să le îndeplinească ei înşişi sau prin alte persoane, pe cheltuiala exclusivă a pârâţilor de rând 1, 2, 3 şi 5. Obligă pârâţii de rând 1, 2 şi 3, şi anume Estvillas S.R.L., Mureşan Laviniu-Graţian-Victor şi Mureşan Roxana-Maria la sistarea oricăror acţiuni având ca şi obiect întreruperea furnizării de energie electrică, de gaz şi a utilităţilor de apă şi canalizare, la imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Târnăveni nr. 1, jud. Cluj, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 22233/211/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Obligă pârâtele de rând 4, 5 şi 6, şi anume E.ON Energie România S.A., Compania de Apă Someş S.A. şi PPC Energie S.A. să menţină conectarea imobilului situat în Cluj-Napoca, str. Târnăveni nr. 1, jud. Cluj, la reţeaua de apă şi de canalizare, la furnizarea de energie electrică şi la furnizarea de gaze naturale, asigurând buna funcţionare a acestor utilităţi, respectiv pârâta de rând 6, PPC Energie S.A. să menţină contractul încheiat cu reclamanţii, iar pârâtele de rând 4 şi 5, şi anume E.ON Energie România S.A. şi Compania de Apă Someş S.A. să încheie contracte provizorii de furnizare utilităţi cu reclamanţii, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 22233/211/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 2.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 20 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, iar suma de 2.000 lei reprezintă onorariul avocaţial. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea pârâtei Estvillas S.R.L. de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Provizorie şi executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2024.
Document: Hotarâre 6067/2024 09.12.2024
Vedeti acolo textul cu rosu, nu ? Ei bine, respectand litera legii, Bardasan s-a dus la Electrica, a spus ca el este proprietar pe terenul de sub casa familiei Vladan, a cerut transcrierea contractului de curent de la PPC-Vladan la Electrica-Estvillas. Si apoi a cerut rezilierea. Asa ca, azi dimineata, cu o ordonanta presedintiala in vigoare, familia Vladan a ramas fara energie electrica.

Familia Vladan sa actioneze din nou in instanta.
Aveti drept de proprietate acolo? Contract de vanzare-cumparare autentificat? Daca nu, de ce locuiti acolo si de ce ati investit inainte sa fiti proprietari?
Nu avem, evident. Daca cititi alte articole o sa intelegeti. Am investit si locuim aici de prosti 🙂 Ca asa bine minte Bardasan incat asta e situatia in care ne aflam acuma, dar nu e o scuza, am investit de prosti. Macar scriu acuma sa vedeti si voi sa nu faceti aceeasi greseala.
Deci eu nu stiu cum mai puteti cu situatia asta. Toti vecinii… Mi se pare ireal. Noi stam la una din casele de deasupra voastra si pe mine deja ma termina psihic si numai latratul non stop noaptea a catelului… si lumina reflectoarelor. Am uitat intr-o seara sa trag roletele la dormitor si era efectiv lumina de la reflectoarele alea.
Nu stiu voi care stati chiar lângă cum mai puteti. Iar latratul…. nu mai pot!!! Am caini, iubesc cainii…dar se aude si peste white noise si îmi trezește bebelusul… I-as pune o zgarda antilatrat ieri…nu e vina lui săracul ca sta acolo singur in frig…da fml… Voi cum mai puteti dormi? 😞😞😞
Iar chestia asta cu familia Vladan mi se pare ireala. Sa vrei intentionat sa lasi o familie cu copiii mici fara apa si curent….. nu am cuvinte…
Mai putem ca nu avem incotro. Nimeni nu te ajuta. Singura chestie care valoreaza ceva (cat de cat) e o sentinta definitiva. Si mergem inainte asa, cu procese, cu ordonante presedintiale. Numai ca si cu astea, dupa ce le ai, pana le pui in aplicare, Bardasan inca isi face treaba. E foarte eficient in a face rau 🙂
Noi ne-am montat rulouri. Nu ne mai bat reflectoarele in casa, ca-s opace. Ne-am mutat si dormitorul, de unde era prevazut, in alta incapere. Asta nu imi provoaca bucurie neaparat, insa cu toate geamurile si usile inchise in casa, aud mai slab cainele ala. Sau bibilicile sau toti cocosii…
Si Vladanii, pana rezolva pe cale legala (cu tot cu ordonanta lor castigata), s-au mutat.
Nu mai stiu daca ai scris in articolele anterioare, dar nu exista optiunea de a vinde si a va muta de acolo? Nu vreti sau nu puteti pleca?
Eu as lua-o razna cu atatea shicane…
Pai nu avem ce vinde, ca inca nu-s pe noi casele. De aceea avem procese cu Bardasan, sa il obligam sa ni le vanda conform contractului. Dupa acea probabil vindem si plecam 🙂 Dar pana acolo mai e cale lunga…
Ah, inteleg. Si acest Bardasan ce urmareste, vrea sa va dea suma originala inapoi si sa plecati si sa poata sa le revanda apoi mai scump altora? Sau ?ca nu mai imi dau seama care e scopul urmarit de el cu toate aceste terori
Asa i-ar placea lui. Dar cum nu poate, tot ce i-a ramas e asta. Sa tot faca rau. Dar e ok, ca oamenii care conteaza (magistratii) il vad exact asa cum e el. Si pierde proces dupa proces, pana se plictiseste.
Nicio noutate?
Vizavi de situatia de aici, vecinii mei au obtinut inca o ordonanta presedintiala, si au putut sa isi reconecteze utilitatile. Acuma, bardasan, impreuna cu familia aia ce era interpusa (muresan) au facut apel impotriva ordonantei presedintiale ce le permite oamenilor astora sa aiba (pe bani proprii) gaz, curent, apa, la ei acasa.Ma indoiesc ca o sa ii ia cineva in serios cu apelul lor, insa ramane mojicia..
Au pierdut si contestatia aceea, cum era si de asteptat.
ce ați mai reușit? va face probleme in continuare vecinul?
Updates?
Doamna Bardasan are proces și cu o invatatoare din scoala unde a lucrat, pe ei toți ii deranjează… A făcut o nebunie și acolo și s-a dat cu fundul de pamant. A lăsat o clasa de copii pt ca ea nu mai avea chef de predat, s-a plictisit într-un an.